伊莉討論區

標題: (生活百科)當價值10元的IKEA畫作被擺進高級美術館，專家們會願意出高價購買嗎？ [打印本頁]

作者: 武喵亦翔 時間: 2015-4-1 11:31 PM 標題: (生活百科)當價值10元的IKEA畫作被擺進高級美術館，專家們會願意出高價購買嗎？

【百科主題】：當價值10元的IKEA畫作被擺進高級美術館，專家們會願意出高價購買嗎？
【百科出處】：A Day Magazine 時尚生活雜誌
【發布日期】：2015年03月24日
【文章內容】：
[attach]107985545[/attach]

藝術的價值不像其他物品容易衡量，一幅我們看來是小孩子潑漆、塗鴉的作品，也許售價上億；將大師級的畫作放到路邊，可能就算是行家也不見得看得出其價值。

最近荷蘭網路頻道「Lifehunterstv」就做了一項有趣的實驗，主持人將IKEA販售價值僅$10美元的印刷畫放到美術館展示，並請館內民眾欣賞後鑑價，結果出乎你意料之外。

[attach]107985547[/attach]

影片開頭，主持人向民眾介紹畫作出自知名美術家Ike Andrews之手，幾乎所有人在欣賞後都對畫作讚譽有加，並開始分析在畫中看見的細膩手法與背後意涵，絲毫沒有察覺這幅畫和美術館裡其他畫作有任何不同，在鑑價時甚至有人願意出250萬歐元購買。

[attach]107985548[/attach]

這就好像過去曾有人將麥當勞的餐點拿給美食家品嘗，並假裝餐點是出自高級餐廳，美食家在吃過後也表示料理非常美味！

或是先前Lifehunterstv的另一項實驗，他們將麥當勞的速食切塊重新擺盤後帶至高檔餐廳美食展，並請專家試吃這些「有機食品」，結果他們皆表示肯定。

美術館裡的民眾事後得知其實眼前的畫不過就是IKEA的廉價畫時，有些人放聲大笑、也有些人沉默不語。

雖然有人在看完影片後直指，會有這樣的情形出現，正說明了人類的盲目心理，因為先入為主的觀念，認為所有能夠出現在這樣場合的畫作一定都大有來頭，反而導致了他們誤判，也達成了這項活動欲傳達的理念，不過在蓋棺下定前，我們也可以看看網友不同的觀點：

「因為這幅畫在IKEA只賣$10元就表示它真正的價值只有$10元嗎？你認為創作這幅畫的人當初得到的報酬就這麼少？

這麼說好了，你可以只花$0.99元就買到Kanye West的歌，因為在這個售價下商人可以賣出許多量，但這不表示當除從Kanye身上取得歌曲版權時，商人僅付了$0.99元給他。」

「原版的價值並不會因為複製品的價格而降低。

藝術家當初或許是用$100,000元將畫作賣給IKEA，IKEA取得版權後大量印刷並以每幅$10元的價格售出，這樣的舉動不會改變原作當初獲得的價值。」

無論如何，勿以先入為主的心態去看待周遭的人事物或許才是這項活動想傳達的真意，一起來欣賞這支有趣的影片吧。

http://www.youtube.com/watch?v=4BlLX03OJRU&feature=youtu.be

================分============隔============線================

【個人觀點】：一個正常的美術展或畫展之類的展示未必會讓人關注，但是這樣惡搞過後卻會讓點擊率瘋狂上升，或許真的就是盲從的心態還怎樣，至少這些專家又再次被整到。

節目影片的效果就是要這樣惡整他們，比如之前麥當勞那幕，我一般不會去關心麥當勞的食物如何或者畫展的藝術性如何，但我卻很有興致的去看這段影片，所以在次證明人都有腹黑的一面。

作者: penguincat 時間: 2015-4-1 11:43 PM

這跟高級餐廳的果汁比較貴的道理差不多
東西一樣擺的地方決定它的價值

作者: oscar13 時間: 2015-4-1 11:53 PM

這些專家知道被惡搞不會很生氣嗎
這樣專業度會被打折喔
哈

作者: frm7hffc 時間: 2015-4-2 12:14 AM

現代每個人都改不掉的阿
不過效果滿好的

作者: rose830322 時間: 2015-4-2 03:53 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: andy256852 時間: 2015-4-2 10:37 AM

所以不管什麼東西
只要在不同的地方
價值就不一樣了

作者: s3296501 時間: 2015-4-2 01:26 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: Petera1 時間: 2015-4-2 01:51 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: steven112233446 時間: 2015-4-2 02:10 PM

感覺就算事鑑定專家也無法真正的鑑定出其價值,這樣感覺只是一味的被炒作而已

作者: samwkwhk 時間: 2015-4-2 02:56 PM

這叫那些專家如何是好啊

也真讓人難堪~~~

作者: anofde 時間: 2015-4-2 02:57 PM

我覺得網友講的很有道理...有價值的是版權

作者: duncan.ding 時間: 2015-4-2 03:02 PM

這也太誇張了吧!!藝術這東西的價值,真的很難衡量

作者: iamawing 時間: 2015-4-2 04:01 PM

國外似乎很喜歡做這種破解人性的節目

作者: hmgoo38ms29 時間: 2015-4-2 04:24 PM

其實這跟品牌迷失類似的道理....只是那些專家不知道情何以堪阿

作者: ericliu1112 時間: 2015-4-2 11:19 PM

很難放在天秤上作量度，

專家也是人，也有誤會的情況。

作者: somebodysir 時間: 2015-4-3 01:51 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: a791181 時間: 2015-4-3 02:00 AM

有些人就是盲從，搞到最後自己喜歡什麼都不知道

作者: LEE951911 時間: 2015-4-3 02:13 AM

真真假假假假真真的世界阿

作者: 71090965 時間: 2015-4-3 02:27 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: cs12345655 時間: 2015-4-3 02:33 AM

就好像在一堆垃圾上面打上名牌標誌就瞬間昇華了一樣

作者: 惡魔之心 時間: 2015-4-3 09:50 PM

有的人其實就是所謂的不懂裝懂，聽人說是知名畫家畫的
馬上就開始評論他多好多好有甚麼意涵
我的意思不是指那副話很爛或怎樣，因為我相信原畫家肯定有它畫這幅畫的想法

作者: steve1988 時間: 2015-4-4 12:48 AM

其實藝術這種東西本來就不應該以價格來衡量阿
只是很多人在裝假文青罷了

作者: dinner5168 時間: 2015-4-4 01:09 AM

藝術這種東西是很主觀的,欣賞藝術是欣賞意境或是她的價值???

作者: enjoy7788 時間: 2015-4-4 01:21 AM

真的識貨的人不是很多
都會被外在的因素騙了

作者: hiphopfree9 時間: 2015-4-4 01:25 AM

就像一杯柳橙汁擺在西餐廳
大家對它的觀感就不同..

作者: nurse4406 時間: 2015-4-4 09:14 AM

這代表了現代人真的是很會盲目地相信名牌的道理一樣吧！

作者: qazy6 時間: 2015-4-4 01:53 PM

要小心不要被環境影響阿...不然就丟臉了

作者: joke751206 時間: 2015-4-4 03:45 PM

藝術已經變成了一種商業的炒作

真的藝術是要用心去衡量的而非用金錢去度量它

作者: DIMICKY 時間: 2015-4-4 04:03 PM

好像之前的麥當勞食物重新包裝變營養好吃似的！
包裝真的很重要ˋ呢！

作者: xp3803464 時間: 2015-4-4 04:19 PM

心理作用吧
人總是會被外在所蒙蔽

作者: cbad6528 時間: 2015-4-4 07:50 PM

這種影片真得很有趣呢，真的說明了人內心的盲目!

作者: 歐殺 時間: 2015-4-5 01:21 PM

誰叫世界給我們的都是先入為主的觀念呢，就算心裡覺得不一樣，還是會乖乖跟大家一樣

作者: polarshift123 時間: 2015-4-5 05:14 PM

原來一切都只是抄作和人類的虛榮心決定了價值而已
經過了麥當當雞塊和這個畫作的實驗後
原來看不出抽象畫的價值也沒什麼大不了的阿
哈哈哈

作者: lnf19970311 時間: 2015-4-5 05:21 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: eynyarc 時間: 2015-4-5 05:37 PM

人真的是盲目的

包裝一下就可以唬到一堆人

還好葛格都是真性情

作者: kkkkk1211 時間: 2015-4-5 06:06 PM

先入為主才是最可怕的!
往往之聽別人說!認定之後就很難改了

作者: zzandy 時間: 2015-4-5 06:48 PM

人的心有時怪怪的，往往認為貴的東西比較好。

作者: 貝克猴猴猴 時間: 2015-4-5 07:59 PM

雖然盲目
但果然藝術的價值凡人無法判斷壓

作者: z86772324 時間: 2015-4-6 09:33 AM

這是很正常的
因為九成九的人對於畫作的平建都來自於他人

作者: 0956054969 時間: 2015-4-6 09:52 AM

其實這跟品牌迷失類似的道理....只是那些專家不知道情何以堪阿

作者: 席亞 時間: 2015-4-6 11:03 AM

先入為主的觀念會影響人的判斷
所以一位地追求高檔品味不一定完全是正面效果
有時使用簡易平價的東西也會有相同的效果也說不定喔

作者: n611155 時間: 2015-4-6 11:56 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: badname123456 時間: 2015-4-6 12:42 PM

關於版權的說法我覺得很有道理也很有說服力

作者: momo91023 時間: 2015-4-6 12:56 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: k1982225 時間: 2015-4-6 12:58 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: larry822 時間: 2015-4-6 01:27 PM

我覺得最後一斷獎的很好想買的人可能是看上她背後的價值

作者: confri427 時間: 2015-4-6 03:43 PM

所以很多昂貴的餐廳
你吃到的真的只是氣氛而已

作者: pigpigpigken 時間: 2015-4-6 06:05 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: pra9uz2 時間: 2015-4-6 08:01 PM

東西的價值也是人創造出來的

作者: evilive1313 時間: 2015-4-7 12:25 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: deneol 時間: 2015-4-7 01:03 AM

所以說，所處的環境真的會讓人改變對一件事的看法

作者: 屎政遠 時間: 2015-4-7 01:23 AM

東西的價值好像不再於他的本質
而是他所處的環境
再好的東西再不好的地方也沒辦法去發光

作者: darkgriffin 時間: 2015-4-7 01:25 AM

品牌迷思，人還是容易迷失在奢華中

作者: qqq123456789123 時間: 2015-4-7 01:28 AM

雖然貌似不合理
但實際上這種狀況太常發生
商標LOGO就是個好例子

作者: welly2375 時間: 2015-4-7 01:42 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: s2006103 時間: 2015-4-7 01:46 AM

其實大家通常都會有一個先入為主的觀念，只要先跟他們騙說這是甚麼高檔的食材還是特殊獨特的東西，一般沒看過的人都應該會相信這個東西的價值，但是重點是你平常說話要必須要有公信力！

作者: THDeer 時間: 2015-4-7 01:56 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: ltk0713 時間: 2015-4-7 02:19 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: eynytimchen 時間: 2015-4-7 02:42 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: eynytimchen 時間: 2015-4-7 04:22 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: fbi0815 時間: 2015-4-7 10:29 AM

所以說這些專家都是屁啦
知道真相後應該很崩潰吧?

作者: jason82526 時間: 2015-4-7 10:57 AM

先入為主以及盲從心態在現在社會真得太常見了!
先接受到一個訊息後人們往往就比較難去懷疑其真實性~~

作者: mikeruru 時間: 2015-4-7 11:27 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: vincent66121 時間: 2015-4-7 12:03 PM

藝術本來就是被人炒作出來
都是來來填補虛榮心用的

作者: lovebmx0831@ 時間: 2015-4-7 12:07 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: uvxy8650 時間: 2015-4-7 12:09 PM

畫作真的是看個人的眼光來評斷價錢
也不能說10元的畫就只值10元

作者: june1181 時間: 2015-4-7 12:12 PM

人靠衣裝, 佛靠金裝的道理,
放大英博物館就是歷史, 放佳士得就是值錢的一樣

作者: wayne2ex 時間: 2015-4-7 12:17 PM

penguincat 發表於 2015-4-1 11:43 PM
這跟高級餐廳的果汁比較貴的道理差不多
東西一樣擺的地方決定它的價值

是阿之前在西堤工作過也這樣料理用的檸檬汁明明跟飲料店所進貨的檸檬汁一模一樣

可是看到那些白癡的顧客說檸檬汁好新鮮一定是現場才榨的害我得忍住跑去廁所偷笑

作者: gameslove1364 時間: 2015-4-7 12:18 PM

其實專家就是口舌比其他人都還厲害，才能當上專家的

作者: tigerlll 時間: 2015-4-7 12:21 PM

商品是需要包裝的,擺放的位置,廣義來說也算是一種包裝吧.
再扯遠一點,想像一下,一名醫生如果穿著短褲汗衫為病人醫治,
其實並不影響其醫術啊,但影響其專業形象..

作者: havrey520123 時間: 2015-4-7 12:30 PM

只能說...在我眼中很多東西都是無價的...
因為...我就是愛免費的!?

作者: lu6842 時間: 2015-4-7 12:34 PM

藝術的話.....真的是很深奧
不過麥當勞那個實驗真的是整到專家
代表不一定要去那種高檔餐廳才有好吃的美食

作者: iraqikyle 時間: 2015-4-7 12:44 PM

哈~果然藝術這種東西
真的是用炒作的方式才會出名
同樣的東西換個場所就變成不同身家....XDDD

作者: mtchienb 時間: 2015-4-7 12:55 PM

藝術本身是無價的是人們替無價的東西標上價位當然會有價及混亂的情形發生.

作者: yayadragon 時間: 2015-4-7 01:03 PM

這是說所謂的專家只是個頭銜
其實並沒有實際的意義囉
真的好笑納

作者: firemantsc 時間: 2015-4-7 01:08 PM

坦白說都是笨蛋，不懂裝懂

專家什麼都是屁

作者: w2776812 時間: 2015-4-7 01:20 PM

看擺設地方可以突顯不同價值

作者: froggycomputec4 時間: 2015-4-7 01:24 PM

這就是人類習慣的盲從！！
其實很多宗教團體不也是盲從嗎？

作者: maysanchen 時間: 2015-4-7 05:03 PM

藝術品本來就是這樣
不然怎麼會死掉之後變得更有價值
全都是人類炒作出來的

作者: ji394who 時間: 2015-4-7 06:46 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 123宅 時間: 2015-4-7 06:58 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: nowhy4386 時間: 2015-4-7 07:06 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: pinneryo 時間: 2015-4-7 07:30 PM

哈哈真的阿
很多人就是不貴的反而覺得不好
很多人不懂藝術
但是卻覺得只要買貴的畫作就是有品味
很多人不懂美食
卻又覺得只要吃貴的就是美食

作者: dabundun 時間: 2015-4-7 07:32 PM

簡單來說包裝可以把不值錢的東西變成有價值的物品

作者: asami2022 時間: 2015-4-7 08:15 PM

這很正常吧
位置與地位的不同
本來就會帶來不同的價值啊

作者: snail45 時間: 2015-4-7 08:24 PM

這個說明了一個人或物品在不同的地方會有不同的價值，要找到屬於自己的港灣

作者: TENLATER 時間: 2015-4-7 09:12 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: focuswatch 時間: 2015-4-7 09:12 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: whale1231 時間: 2015-4-7 09:28 PM

藝術就是什麼都不懂然後就會有很多$$$

作者: jj45168 時間: 2015-4-7 09:30 PM

很難放在天秤上作量度，

專家也是人，也有誤會的情況。

作者: poonn 時間: 2015-4-7 09:31 PM

只要多了一個品牌名字身價立刻翻漲百倍萬倍
要的只是一個名氣罷了....
所以真的懂得人就很少

作者: lordlucky13203 時間: 2015-4-7 09:35 PM

人的盲目...
時常都會讓自己被周遭給誤導
許多事物擺在不一樣的地方.價值就有差異

作者: 諾于 時間: 2015-4-7 09:37 PM

真有道理0.0
其實日本也做過類似實驗，咱家之前看日本節目時，他們是請民眾來吃高級米跟平價米、還有試吃蘋果這些等
結果，那些路人都被整到了XD
先入維主久覺得比較貴的比較好吃、拼命誇獎，結果根本被整0.0

作者: 黑鷹行動 時間: 2015-4-7 09:38 PM

藝術本身本來就很難定位他的價值
有些名人眼中的極品我反而看不懂她的美感

作者: cjcindy 時間: 2015-4-7 09:42 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: lein00902 時間: 2015-4-7 09:42 PM

所以說包裝的重要度絕對不輸內容物
這實在太諷刺了

作者: 小澪命 時間: 2015-4-7 09:47 PM

這究竟是環境的身價包裝?
還是人們的虛榮心作祟呢?

作者: tienmusic 時間: 2015-4-7 09:48 PM

似乎，價值是因地區而改變，但...美感的確是很主觀的！
只是..價位會有所不同
可悲的是~~~~~
藝術和價值是不能混為一談的
但..人總是操控價值

作者: sayzi 時間: 2015-4-7 09:55 PM

這不是電影逆轉人生的內容嗎

作者: oasis33y 時間: 2015-4-7 09:59 PM

想想這些鑑價師到了高級藝廊就不敢惹那裡的作品
只能浪得虛名來形容

歡迎光臨伊莉討論區 (http://www01.123.eyny.com/)